Fascismo tipogràfico: maten a la Comic Sans

Voy a tomar prestado el post de J.P.de Gregorio, un excelente tipógrafo de Chile, a mi parecer, que hizo un análisis sobre el "odio" masivo que le tienen los diseñadores a la Comic Sans, y a tantas otras tipografìas...

"Hay pocas tipografìas tan maltratada en la historia. En conversaciones de pasillo, colegas diseñadores suelen maltratar al tipo que diseña con la comic sans, diciendo: "psssssst, no te acerques a el, que diseño un afiche con comic sans". Hmmm, no se. Creo que los diseñadores nos dejamos llevar demasiado por la moda, y si en este momento, los lideres de opinión no diseñan con comic sans, tal vez es porque no es el momento. Pero nunca olviden que la tortilla se puede dar vuelta, y quizás en un par de años se convierta en el último grito de la moda. Aunque no creo. Creo eso si que algún día se ocupará como debe ser, en diseño para niños, bien usada. Una cosa no se cuestiona, debe ser una de las mejores del mercado comercial infantil."

Serìa ideal, que antes de juzgar cada cosa, y tildarla de inutil, o de mala tipografìa, se piense para qué fue creada... Todos pueden estar muy de acuerdo en que la Chopin Script es una hermosa tipografìa script.... pero si se usase para escribir los ingredientes de un alfajor, serìa malisima...

Estamos frente a una gran injusticia a mi parecer, la Comic Sans fue creada especificamente para los niños, para hacerles más amigable la interfaz de la computadora...
Antes, utilizaban la Times new Roman... la interfaz no era demasiado estimulante para los chicos.... o si?

claramente una tipografìa que emula al comic, tiene ese uso especifico, y no es la tipografìa adecuada para prospectos mèdicos..... turismo... o etiquetas de chorizo...

"Indudablemente, comic sans ha sido famosa por ser mal utilizada, y por ser divertida, la gente cada vez más se tienta a usarla, y a usarla mal, claro está. Pero, ¿una tipografía puede ser considerada "mala", porque el diseñador no supo ocuparla?.

Está bien, la tipografía puede tener terminaciones que no la hacen precisamente hermosa, pero no nos olvidemos en el año que fue creada" y con què propòsito!

"Por último, no podemos olvidar que comic sans es una tipografía que funciona muy bien en pantalla, es más, para eso fue creada. En el ejemplo podemos ver el excelente hinting que posee, posiblemente el mejor del mercado, junto con el resto de la colección de Microsoft (verdana, arial, etc.)"

Criticar a la tipografìa misma, y no su mal uso, es como horrorizarse con la Avant Garde (de Lubalin), y no comprender que es una tipografía singular, que bien utilizada, puede ser la màs hermosa...

y mal utilizada, un desastre....

el post original acà